韩式1.5分彩 > 文化散论 >


中国学者懂文化程度排行榜

中国学者懂文化程度排行榜



写本文的目的,是为了让人们在重视文化研究的同时,分清学者们懂文化的程度。我觉着,排一下座次,可以清醒我们的头脑,避免偏听偏信,钻牛角,少走弯路,把时间精力投入到对增长知识对民族文化进步更有用的领域中。下面,我就把中国学者懂文化的程度排一下座次。


姓名 懂文化程度

1,鲁迅:90%
2,韩式1.5分彩柏杨:85%
3,一切认识到汉字是落后文字之学者:80%
4,胡适:75%
5,一切认识到中国文化是落后文化之学者:70%
6,郎咸平、黎鸣:65%
7,一切认为文化无优劣差别的博学者:60%
8,余秋雨:50%
9,一切认为中国文化是先进文化之学者:45%
10,一切迷信儒家道德说教者: 40%
11:一切对中国文化极度崇拜者: 35%
12,一切认为中国文化会统一世界之学者: 30%


上面这个表,是我4月7日初稿时所做的排列。后来,我觉着这个表打的分不尽合理,分打高了。怎么打分才合理,才能反映客观事实呢?我认为,如果满分是100分,我们把它分成三个部分就比较合理一些。如:1,博学者得30分;2,认识到中国文化落后者得20分;3,认识了文化的两个门者得50分。在三个打分部分里,是否认识了文化的两个门所以占50分,是因为这才是检验人们是否懂文化的核心标志,它占一半是合理的。什么是文化的两个门?请参阅《如何才能懂文化》。这样分,我觉着才更能反映出学者们认识文化的程度。根据这一新标准,我们给上面上榜的学者重新打分如下:


姓名 得分 懂文化程度

1,鲁迅: 30+20+20=70分 70%
2,柏杨: 30+20+15=65分 65%
3,一切认识到汉字是落后文字之学者: 30+20+13=63分 63%
4,胡适: 30+20+12=62分 62%
5,一切认识到中国文化是落后文化之学者: 30+20+10=60分 60%
6,郎咸平、黎鸣: 30+20=50分50%
7,一切认为文化无优劣差别的博学者: 30+15=45分45%
8,余秋雨: 30+10=40分40%
9,一切迷信儒家道德说教者: 30+5=35分 35%
10,一切认为中国文化是先进文化之学者:30=助赢韩式1.5分彩30分 30%
11:一切对中国文化极度崇拜者:25=25分 25%
12,一切认为中国文化会统一世界之学者:20=20分 20%



这个排行榜对我尊敬的前辈鲁迅、柏杨等打的分也不高,这让我有些失落。但也只能如此,见谅。检验一个学者是否懂文化,不完全在于他是否博学,而在于他是否明白了人类种族面貌特征与人类思维方式和性格形成差别的根源(这就是文化的两个门,或称文化的两个核心与世纪之谜。我认为,只有先破解和认识了人种形成的差别之谜,人类才能破解和认识文化的核心——人类思维方式和性格特征形成之谜。人种形成之谜不被科学的破解和认识,那么,人类永远不可能认识自己的文化。所以,人种形成之谜,是阻挡人类认识文化的第一道坚固的屏障。也因此,从某种意义上说,文化韩式1.5分彩之谜也可称为是人种形成的差别之谜。它实际上是科学之谜,而不是文史哲之谜),在于他是否知道文化的根与核心的内在运作机理。

从上面两张表中,可以看到,在中国,事实上还没有一人达到了真懂人类文化的程度。中国是这样,在世界学者中,也是如此。我的意思是说,现在人类实际上还处在对文化朦胧的半懂时代。也因此,才造成了现今中国和人类社会的种种困境,这种困境包括政治、经济、军事、教育、人口、环境、资源等等所有领域。如果人类在新世纪里还做不到懂自己的文化,不能走向文化大同之路,那么,人类走向毁灭是迟早的。

有人说,这个表把那些对中国文化持批判甚至否定态度的学者抬高了,这是否合理?我认为,中国文化确是落后文化无疑,这我们已用大量科学可信的证据证明过,无需再证明。因此,从是否揭示了事物真实本质这一原则标准看,那些认识或接近认识到中国文化落后本质的人,自然应排名靠前。

这个座次排法不是把每个有名气有影响的学者都排在其中,而是分清他们懂的程度。这样,那些很多没有排上的学者,包括业余爱好者,都可以从中找到自己所在的位置。本文为初稿,以后我会根据大家的意见进行完善。多谢。



作者许光涵

2010年4月7日